瑞安軟裝設(shè)計公司地?zé)岬匕迨褂弥屑兹┽尫帕砍瑯?biāo)?

京華時報制圖吳尚楠

　　近日,上海市質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局發(fā)布“關(guān)于新裝地?zé)岬匕迨褂脿顟B(tài)下甲醛釋放量風(fēng)險預(yù)警”，公告中顯示，經(jīng)過測試24批次樣品中，19批次在其模擬的地暖環(huán)境中甲醛釋放量超過國家標(biāo)準(zhǔn)。甚至有一款產(chǎn)品超標(biāo)5倍之多。此公告一出，眾多消費(fèi)者紛紛致電京華家居編輯部詢問，“這樣說地?zé)岬匕遑M不是不能再使用了？”但權(quán)威專家表示，整體軟裝寶億萊家居飾品，雖說相關(guān)部門的初衷是好的，但實(shí)驗(yàn)方法并不科學(xué)，不能就此判定被測樣品甲醛超標(biāo)。只要符合國家環(huán)保標(biāo)準(zhǔn)的地板產(chǎn)品，仍可放心在地?zé)岘h(huán)境中使用。

　　□新聞鏈接

　　加熱后釋放量大增被測地板甲醛“超標(biāo)”

　　京華時報記者在上海市質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局網(wǎng)站上看到，此次“關(guān)于新裝地?zé)岬匕迨褂脿顟B(tài)下甲醛釋放量風(fēng)險預(yù)警”中共測試了24批次實(shí)木復(fù)合地板、浸漬紙層壓木質(zhì)地板（強(qiáng)化地板）。其中不乏北美楓情、漢斯等知名品牌。

　　公告中介紹，本次測試的初衷是為了了解地?zé)岬匕迨褂弥袑?shí)際甲醛釋放量。地?zé)岬匕迥壳氨粡V泛使用，但針對地?zé)岬匕逶诘責(zé)釡囟葼顟B(tài)下的甲醛釋放量，我國現(xiàn)行法規(guī)或標(biāo)準(zhǔn)未做出明確限制。目前，LY/T1700-2007《地采暖用木質(zhì)地板》標(biāo)準(zhǔn)的甲醛釋放量指標(biāo)也是參照GB18580-2001《室內(nèi)裝飾裝修材料人造板及其制品中甲醛釋放限量》，僅是常溫狀態(tài)下的限量，即使用氣候箱法，試驗(yàn)溫度為（23±1）℃，甲醛限量值（E1：≤0.12mg/？），而對地?zé)岬匕鍖?shí)際較高溫使用狀態(tài)下（溫度50℃左右）的限量未作出規(guī)定，不能真實(shí)反映地?zé)岬匕迨褂脿顟B(tài)下的甲醛釋放情況。

　　公示顯示，本次風(fēng)險監(jiān)測試驗(yàn)方法為氣候箱法。根據(jù)JGJ142-2004《地面輻射供暖技術(shù)規(guī)程》規(guī)定，地暖系統(tǒng)供水溫度不應(yīng)大于60℃，民用建筑供水溫度宜采用35～50℃，供回水溫差不宜大于10℃。因此，測試參照GB/T17657-2013《人造板及飾面人造板理化性能試驗(yàn)方法》中4.60條款，模擬地?zé)岬匕宓膶?shí)際使用狀況，將試驗(yàn)溫度從23℃提高到50℃。

　　最終的測試結(jié)果讓人唏噓。被測的24批次產(chǎn)品中，19批次在50℃的測試溫度下，甲醛釋放量超過國標(biāo)（測試溫度23℃）規(guī)定。以國標(biāo)E1級甲醛限量值：≤0.12mg/？為參考值，北美楓情某款地板，測試值為0.20mg/？；漢斯某款地板實(shí)測值為0.48mg/？；品牌為伊麗佳的健康時尚地板，測試值甚至達(dá)到0.68mg/？。

　　京華時報記者發(fā)現(xiàn)，對地?zé)岬匕迨褂弥屑兹┽尫帕康臏y試，上海市質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局并不是第一家。今年的3·15，浙江消保委同樣發(fā)布了類似的地?zé)岬匕鍖Ρ仍囼?yàn)結(jié)果。這次測試顯示，15批次的地暖地板在模擬地?zé)岘h(huán)境為40℃的溫度下測試，其甲醛釋放量只有2批次樣品仍符合E1級≤0.12mg/？標(biāo)準(zhǔn)，其余樣品全部超標(biāo)，最高超標(biāo)了20倍。大自然某款浸漬紙層壓木質(zhì)地板的甲醛釋放量達(dá)到9.4毫克/升，超過國家標(biāo)準(zhǔn)6.3倍；宏耐某款強(qiáng)化復(fù)合地板的甲醛釋放量達(dá)到9.0毫克/每升。

　　□專家解答

　　初衷好但方法不夠嚴(yán)謹(jǐn)?shù)嘏瘜?shí)際溫度只有28℃

　　面對這樣的測試結(jié)果，一些消費(fèi)者發(fā)出了這樣的疑問，“地?zé)岬匕暹�能用嗎？”“使用這樣的產(chǎn)品，不就等于在家放毒氣嗎？”中國林產(chǎn)工業(yè)協(xié)會專家、吉林省林業(yè)科學(xué)研究院副院長(研究員)、國家林業(yè)局林產(chǎn)品檢驗(yàn)中心（長春）主任王軍就此事接受了京華時報記者的采訪。他表示，相關(guān)機(jī)構(gòu)發(fā)布這樣的風(fēng)險預(yù)警或比較試驗(yàn)其初衷都是為了引導(dǎo)健康消費(fèi)。不過測試本身使用的方法不夠嚴(yán)謹(jǐn)，所以最終得出的數(shù)據(jù)并不能說明樣品在使用過程中甲醛釋放量超出國家標(biāo)準(zhǔn)。

　　王軍解釋，首先以上提到的兩個部門做的測試，其中最大的問題就是將地?zé)釡囟阮A(yù)設(shè)得高于實(shí)際溫度。據(jù)介紹，根據(jù)我國輻射供暖供冷技術(shù)規(guī)程JGJ142-2012中3.1.3地面溫度要求：“人員經(jīng)常停留區(qū)宜采用25～27℃，最高不超過29℃；人員短期停留區(qū)宜采用28～30℃，最高不超過32℃；無人停留區(qū)宜采用35～40℃，最高不超過42℃”。上面描述的是未鋪裝地板之前，“地面”的溫度，無論是采用什么熱源。都應(yīng)符合這個規(guī)定。而實(shí)際鋪裝地板后，地板下按照鋪裝要求還要鋪設(shè)2mm厚的地墊，“地板實(shí)際是一面受熱，一面散熱。”在這樣的標(biāo)準(zhǔn)地?zé)釛l件下，“地?zé)岬匕灞砻妗钡膶?shí)際溫度在25～28℃這個范圍內(nèi)，房間的溫度可達(dá)到20～22℃。但是，在上海和浙江的兩個測試中，分別把地?zé)釡囟阮A(yù)設(shè)為50℃和40℃，把地暖的供水溫度認(rèn)定為地板承受的溫度，這遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了實(shí)際情況。將地板完全置于50℃或40℃的環(huán)境中進(jìn)行試驗(yàn)，這就相當(dāng)于地?zé)嵊脩舻氖覝貫?0℃或40℃，顯然是高了許多。有業(yè)內(nèi)人士笑言：“如果水溫50℃，地板表面就是50℃，那屋里不就蒸桑拿了。”王軍表示，由于溫度升高，甲醛釋放量必然顯著增加，所以，比較試驗(yàn)甲醛釋放量的結(jié)果成倍增加也不足為奇，這與實(shí)際情況不符。

　　同時，在上述測試中，看似超出E1級甲醛釋放量限制的，也不能被判定為不合格。王軍解釋，產(chǎn)品是否合格的依據(jù)是國家標(biāo)準(zhǔn)。由于試驗(yàn)不是按照國家標(biāo)準(zhǔn)，因此，其結(jié)果不能按照國家標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行評價。

　　符合國標(biāo)便可放心用適當(dāng)通風(fēng)換氣有助健康

　　那么，地?zé)岘h(huán)境中到底能不能安心地使用實(shí)木復(fù)合及強(qiáng)化地板這類以人造板材為主要原料的產(chǎn)品呢？答案是肯定的。王軍表示，國家林業(yè)局林產(chǎn)品檢驗(yàn)中心（長春）連續(xù)跟蹤地?zé)嵊?5年左右，在標(biāo)準(zhǔn)地?zé)釛l件下，用戶的地板表面溫度大多數(shù)都在28℃以下。同時，經(jīng)過中國地板人多年的不懈努力，我國地?zé)岬匕宓募夹g(shù)相對成熟，出口量也居世界前列。目前，寶億萊家居飾品，北方95%以上的用戶都鋪裝了地?zé)岬匕澹�已�?jīng)鋪裝了數(shù)億平方米，反應(yīng)比較良好，投訴也很少。所以，只要符合國家環(huán)保標(biāo)準(zhǔn)的地?zé)岬匕瀹a(chǎn)品是可以放心使用的。至于上文提到的實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)，業(yè)內(nèi)專家呼吁消費(fèi)者及廠家以包容的心態(tài)去對待。

　　最后還是要提醒廣大消費(fèi)者，在選購地板時，要選擇符合國家環(huán)保標(biāo)準(zhǔn)的產(chǎn)品，并向經(jīng)銷商索要、查看該批次產(chǎn)品的檢測報告。有條件的情況下，可回訪品牌地板的老用戶，全面了解地板的情況。另外，在冬季采暖時，一般家中會選擇緊閉門窗。但這樣不利于裝修建材帶來的有害物質(zhì)擴(kuò)散。因此，建議大家定期開窗通風(fēng)。

　　□相關(guān)鏈接

　　這些自測不靠譜

　　買強(qiáng)化地板還要看綜合指標(biāo)

　　想辨別強(qiáng)化地板類產(chǎn)品的品質(zhì)，除了看商家提供的檢測報告，還有不少消費(fèi)者想出了許多自測的方法。水泡、刀刻……可謂無所不用其極。不過專家在這里提醒您，專業(yè)檢測機(jī)構(gòu)設(shè)置的實(shí)驗(yàn)條件尚有不周全之處，作為門外漢的消費(fèi)者所做的測試就更不用說了。要選購出優(yōu)質(zhì)地板，寶億萊家居飾品，還要看綜合指標(biāo)。

　　強(qiáng)力破壞法切成鋸末難看出究竟

　　京華時報記者總結(jié)了數(shù)條在網(wǎng)上極為流行的強(qiáng)化地板自測方法，其中破壞地板表面的，占很大一部分。不過，專家表示，這種方式不但野蠻、費(fèi)勁，最終也很難驗(yàn)證地板性能是否合格。