家居生活館廣州通報28塊違法戶外廣告正佳廣場上榜

廣州通報28塊違法戶外廣告正佳廣場上榜

發布時間:2014年11月25日 15:31 | 返回粵語臺 | | 手機看新聞

 

位于正佳廣場北立面的這塊戶外廣告牌屬違法廣告

 

 

文/圖 羊城晚報記者 梁懌韜

 

    昨天，寶億萊軟裝設計，廣州市城市管理綜合執法局，對外通報了一批廣州市內28個違法戶外廣告名單，包括正佳廣場在內，多個戶外廣告被城管指為違法設置。城管執法部門稱，違法者若15天內不自拆，將采取強制措施。記者嘗試聯系部分被指違法的戶外廣告設置者，發現有人渾然不知被指違法，還在以高價出租廣告位。　

　　

    城管通報

　　

    28個戶外廣告違法設置　必須拆

　　

    城管執法部門通報稱，根據《中華人民共和國廣告法》和《廣州市戶外廣告和招牌設置管理辦法》、《廣州市市容環境衛生管理規定》等法律法規規定，廣州市城市管理綜合執法局決定對全市違法設置戶外廣告分期分批進行整治，并對一批重點違法設置戶外廣告予以公告拆除。下列戶外廣告，為第一批未經戶外廣告行政主管部門批準，擅自違法設置的28宗戶外廣告。“當事人（設置者）從公告之日起15天內，須自行拆除所違法設置的戶外廣告及其建（構）筑物，逾期未拆的將由城管綜合執法部門依法強制拆除。對逾期不自行拆除、不配合政府職能部門執法工作的廣告企業和業主（單位）及個人，將告知戶外廣告行政主管部門和工商行政管理部門采取措施督促拆除或限制當事人參與戶外廣告經營。”

　　

    今后所有違法戶外廣告的整治通報名單，均會在城管執法局官網發布。

　　

    區域 設置地點

　　

    1 白云 星云路61號大樓東南面外立面

　　

    2 白云 三元里大道913號粵海商務中心西面靠近樓頂立面

　　

    3 白云 龍歸竹仔園新西街22號金鉑廣場

　　

    4 白云 機場路888號廣物汽貿自編8號樓北立面

　　

    5 白云 機場路888號廣東聯營城市精品店南面外立面（面向機場路）

　　

    6 白云 廣從五路2號老湘食酒家大樓

　　

    7 白云 德康路棠溪新街33號南側大樓南面外立面

　　

    8 白云 機場路1618號中國稅務旁永輝大廈泊逸精品酒店靠近樓頂南面立面

　　

    9 白云 金沙洲路與環洲路三路交界處安寧街8號樓樓頂南面

　　

    10 番禺 105國道洛浦段麗江花園正門旁大樓樓頂

　　

    11 番禺 番禺大道北南大路口廣州潮府(番禺店)樓頂

　　

    12 番禺 105國道南塘村牌坊旁美克美家樓頂南、西、北三面

　　

    13 番禺 105國道上漖村路段118號華之源大酒店樓頂北面

　　

    14 番禺 大石街南大路2號百世家居東立面

　　

    15 海珠 江南大道與江南西路交界處富力天域中心立面

　　

    16 荔灣 鶴洞路109-111號大樓白鶴洞經濟聯合社大樓東立面

　　

    17 海珠 工業大道北鳳安橋藝豐大廈立面

　　

    18 海珠 江南大道中185號俊福賓館北立面

　　

    19 海珠 新港中路419號迎商酒店西立面

　　

    20 蘿崗 開創大道與香雪八路交界奧園廣場南、西立面

　　

    21 蘿崗 蘿塱路31號香港閑情茶餐廳樓頂南、西立面

　　

    22 蘿崗 科豐路與開泰大道交界601、603號大壯國際廣場西南路口

　　

    23 天河 天河路正佳廣場北外立面墻

　　

    24 天河 天河路正佳廣場北外立面墻

　　

    25 天河 天河路正佳廣場東南角樓頂

　　

    26 越秀 人民北路698號友誼褲都

　　

    27 越秀 廣州大道中新達城廣場正對天河北路立面外墻

　　

    28 越秀 中山四路與倉邊路交界路口爛尾樓外立面

　　

    記者追蹤

　　

    去年68塊違法廣告至今還有5塊未拆 拆不動

　　

    記者發現，這并非廣州市城管執法部門第一次官方通報成批次的違法戶外廣告名單。在2013年，城管委便利用相同方式，公示了68塊違法戶外廣告。當時，城管部門同樣要求“15天內不自拆則強拆”，但15天后除部分自拆外，城管執法部門并沒有立即進行強拆行動，當時城管執法部門回應，“15天后強拆，系15天后進入強拆程序之意”，該回應曾一度引發輿論討論。截至今年8月，去年通報違法的68塊戶外廣告，仍有5塊沒拆。

　　

    對于仍有大量違法戶外廣告拆不動，廣州市城市管理綜合執法局副局長呂志任曾坦言難度難點多，“像LED等科技含量高、占地較大的違法戶外廣告，拆除起來確實困難，以前我們在天河拆過，沒有十天半個月拆不完。”呂志任還坦言，部分違法戶外廣告，還因產權所有者自認其管轄范圍高于廣州市一級管轄，公然不配合廣州市組織的執法行動。