前赴后繼追風口 新美大殺入互聯網家裝勝算幾何？

　　

　　裝修房子，從驗房、量房到開始施工，您要選28種輔材、35項基礎工程、8種主材、52件家具和配飾、您至少要去到80多家店鋪和將近100人討價還價、購買近200個商品。至少需要用100天，消耗掉2億腦細胞才可能完成裝修。你確定要自己裝修？所以很多人把思路轉向了互聯網家裝，可是：

　　最近兩天，互聯網家裝行業連續曝出了兩個丑聞：

　　首先是雷軍雷布斯投資的“愛空間”與客戶蘇先生之間的愛恨情仇，取出幾個關鍵的點

　　{C}1.裝修快一年，都沒有完工。

　　{C}2.裝修合同簽了兩份，一份是愛空間，一份是愛空間創始人名下的裝飾公司，也就是說，提供裝修業務的是第三方公司。

　　{C}3.裝修返工之后，撬開地板，竟然發現，水泥沒有凝固，沒有凝固……囧

　　{C}4.例如工人私下更改裝修方案，開關盒用膠水粘等等不規范瑕疵，比比皆是。

　　號稱700多名自主產業工人，數百項工藝流程標準化，二十天交付的品牌互聯網小米家裝被扒皮

　　無獨有偶，號稱每日接單無數的互聯網家裝平臺土巴兔，寶億萊家居飾品加盟<寶億萊整體家居軟裝生活館，被媒體稱為“雜牌軍”聚集地，平臺決定限制和清理接近2/3的裝修公司信息發布，只能發布基本信息，土巴兔以前對一個家裝項目只托管簽單額的40%，目前則要求將簽單額全部交由公司托管，以全面監控裝修質量，對出現質量問題的裝修公司處以重罰。

　　引發這個反應的是一起裝修投訴事件：北京商報曝出土巴兔推薦的家裝公司打漏業主張女士暖氣管的新聞，另外一家公司主動要求幫助張女士整改，上門勘查時發現問題太多，如果要完全解決，則需要整體大動，基本算拆除后重新裝修。

　　之前張女士想再次上網投訴的時候，土巴兔把張女士的賬號給封了……囧

　　互聯網家裝為何十年磨劍未成？

　　從早期的家裝團購模式，到2015年初愛空間的“小米家裝”旗號亮相，再到土巴兔等互聯網家裝平臺的融資，我們需要清晰的看到：

　　平臺的壯大和發展，并不代表著模式或者是裝修建材閉環的完成，而這些模式當中，總有一個共同的特征：共同的鼓吹價格低廉、質量可靠、工期短。

　　我們相信，通過精算、工藝流程標準化、體系化監管，能有效的提升行業的效率，并且對本來就比較雜亂的市場，給予了更好的技術和施工要求，這個值得肯定。

　　可是，裝修本身就是一個非標準定制的產品加服務，加上材料、工藝的限制，很多步驟省略之后，就有可能給業主帶來麻煩，比如愛空間20天工期，可能連地面的水泥都沒有凝固。

　　中國地大物博，不同地區的裝修季節也不同，市場淡旺季也不同，裝修工藝標準也不同，比如裝修管線是從房子上面走，還是在地下？南方要考慮防潮，而北方材料則要考慮防止干裂……

　　在成本限制之下，用模塊化的產品、材料商可能提供的也是滯后的產品，帶來的結果就是個性被抹殺，雖然業主可能看不到，但“雙胞胎”一般的裝修，很難想象是強調設計、藝術感的裝修，反而是歷史的倒退。

　　從價格成本計算，按照互聯網套餐699一包到底，往往承諾的是品牌材料，裝修的效果也是十多萬的效果。主要的客戶就是追求快速完工、價格低廉，要求卻相對較高，造成的結果就是裝修的效果可能有落差，非常容易造成口碑的破壞，整體軟裝寶億萊家居飾品，日積月累，對于平臺而言是毀滅性的。

　　從資本角度，互聯網家裝，依托互聯網的外衣，迅速的獲得了媒體和資本方的認可，在鎂光燈和美金之后，真正的落地，卻依舊困難。

　　平臺追逐的是資本利益，其實并不關注實際的產品服務質量。用低價吸引支付能力不足，卻又對品質苛刻的用戶，面對資本只需要報上數據就完事，數據好看就行。

　　在傳統行業，與互聯網之間的那堵墻，其實并未打破，不是用了平臺和APP就是互聯網家裝了，最終導致的結果，就是在模式不斷試錯和反復之后，市場會對這些說不，這就是劣幣驅逐良幣。

　　前赴后繼追風口新美大殺入家裝行業勝算幾何？

　　萬人團購的盛況，已經如過眼云煙，在傳統商品團購模式還未衰敗之前，家裝團購就已經盛極而衰，原因很簡單：建材的水太深了，整體軟裝寶億萊家居飾品，團購價，真的沒有利潤，商家為了追逐利潤，只能降低產品質量，或者出現不同版本的“品牌產品”，就如電子產品的閹割版一般，十年之后，以團購轉型美食外賣的美團+大眾點評（新美大），也準備加入“互聯網家裝”的行列，在這趟渾水中繼續摸魚。

　　《美團點評整合高效高低頻聯動凸顯平臺效應》、《美團—大眾點評進軍家裝O2O 擬打造行業領先平臺》，新聞的溢美之詞就像是公關部的通稿一般。

　　根據媒體報道，新美大將會基于大眾點評原有的家裝基礎，推出自己的家裝事業部。平臺的目標是：將該平臺的家裝頻道打造成家裝行業領先的O2O服務平臺，為用戶提供閉環家裝服務;同時利用美團—大眾點評的平臺影響力樹立行業服務標桿，推動家裝產業“互聯網+”轉型升級。

　　不可否認，通過多年的相愛相殺，美團和大眾點評的結合，在美食外賣領域取得了領先的市場地位，可是BAT阿里的退出，另起爐灶，還是說明了資本市場的質疑，如果真的看好未來，阿里何須重啟口碑？